请有关部门赶快修复。青岛栈桥是100年前的。人造产物。5月的风是20多年前的人道产物，只有石老人。是大自然的鬼斧神工。如果不修复是老人，就会影响外地人来青岛旅游。
尊重自然，不应修复，那就让石老人多一个传说吧！
去青岛没有见过。
应该修复。
美丽的青岛沿海，从团岛到第一海水浴场，有许多去处。而从大麦岛、小麦岛，金家嶺、采石场、山东头、石老人、姜戈庄至沙子口，若长的海岸线只有石老人这一景点，现在海上的石老人又遭残缺，着实应该修复。我市有很多象徐立钟这样的雕塑专家，请他们完善修复方案。我记得在大退潮时，整体石老人就会蹲坐在地面上，可以实地考察，从根基完整加固，把石老人的景点保持下来。无论自然形成，还是人工修复，或重新赋予形象，都会随着石老人的传说，一代一代的流传下去。千万别让他在大海中消失。
修吧，还指着赚钱呢
石老人作为青岛非常具有特色的景点，历经几千年风吹雨打，海潮侵蚀，最终在一阵滚滚秋雷中坍塌，的确令人扼腕叹息！
然而应不应该人工修复，也有人有不同意见，这种问题见仁见智，本就没有标准答案。
但从感情来讲，绝大部分青岛人，还是希望能够修复石老人。
其实，保护和修复古迹，也是一件常事。那么多的历史遗迹和古代建筑，如果不是人工保护和修复，早就都不复存在了！
自然环境，战乱战火等人为破坏，都会对古迹造成巨大损毁。比如，南昌滕王阁，就历经26次修复。2019年，巴黎圣母院不也是遭遇一场大火，损毁严重，法国政府随后也展开了修复工作。
石老人可能没有那么多的历史意义，纪念价值也未必有那么高，但作为青岛人，我们还是希望在力所能及的情况下修复它。
好在，青岛市政府也已经开始紧急论证修复的可能性。
尽管，修复以后的石老人，就算不上是自然景观了。但作为一种象征，尽最大努力，让它继续屹立在大海之中吧！
世间万物都是有寿命的，当年的雷峰塔，轰隆一声，寿终正寝，当然，后人又重新修建了，今天，石老人由于常年风化，海风侵蚀，也毁于一旦了，重新修建一个石老人，就现代技术而言，不是什么难事，但是，就象很多名胜古迹翻建后，总给人一种感觉是假的，完全没有了那种历史的沧桑感和古风韵味。
没有修复的必要。青岛人把石老人的原貌留存记忆中，在附近合适地段仿建一处，详细告知外地游客石老人的来历、传说、石质、毁坏原因等等。若重修也不是自然景观，何况其原石质太差，怎么修复？将原石统统清除，换上抗造的石头？那代价就没法说了。所以我认为还是不要浪费银子了，好钢用在刀刃上。
我认为，无需人工修复。
本来石老人这一景观就是天然形成的自然景观，是大自然的馈赠，然后又以不同的方式归还大自然吧。天然形成无需雕琢。
它不像某些楼宇和建筑一样，是人工建造的，为了保持它们的完好，需要过多少年之后修缮一次。
失去同样也是一种美，能带给人们美好的回忆和想象。
顺其自然的好，不可修复，如人工复原其影响不好，也失去了它的本意