小说结构（小说作品的形式要素）
VLoG
次浏览
更新时间：2023-05-24
小编整理：
小说结构包括情节安排、人物塑造、环境描写和主题表达。通过结构布局，作者可以更好地组织故事情节、突出主题、塑造人物形象，以及渲染环境氛围。在分析小说结构时，可以从小说的整体结构、段落布局、语言风格等方面入手，理解作者的意图和创作技巧。同时，需要注意到小说的结构并不是孤立存在的，它与小说的情节、人物、主题和环境等因素密切相关，需要综合考虑。小说结构
小说作品的形式要素
小说结构是小说作品的形式要素，是指小说各部分之间的内部组织构造和外在表现形态。一部小说的结构过程，就是小说家根据自己对生活的认识，按照塑造形象和表现主题的要求，运用各种艺术表现手法，把一系列生活材料、人物、事件分轻重主次合理而匀称的加以组织和安排的过程，包括小说作品情节的处理、人物的配备、环境的安排以及整体的布置等。
基本信息
| 中文名 | 小说结构 |
| 别名 | 小说构架 |
| 介绍 | 对生活的认识 |
| 画面 | 塑造强烈 |
| 定义 | 小说作品的形式要素 |
| 类型 | 线状结构、网状结构、画面结构 |
| 简易结构 | 开端——发展——高潮——结局 |
| 外文名 | novel construction |
收起
介绍
小说的情节是由特定的情节单元或叙事单元构成的。不同的小说篇章，其情节单元的构成方式是不同的，从而形成了不同的情节结构类型，不同的情节结构类型有不同的叙述特点和审美功能。从对中外小说创作的研究中，我们发现小说情节结构的基本类型有6种，即线状结构、网状结构、画面结构、象征结构、写实结构、散文结构。下面，让我们对这6种情节结构的叙述特点和审美特点进行分析。
线状结构
线状结构，就是各个情节组成部分按时间的自然顺序、事件的因果关系顺序连接起来，呈线状延展，由始而终，由头至尾，由开端到结局，一步步向前发展，虽然有时倒叙、插叙和补叙，但并不改变整个情节的线式格局。线状结构有单线式和复线式之分。复线式结构根据情节线之间的关系又可分为三种：一是主副线式，即两条或两条以上的情节线索分主次，交叉共进。二是交叉式，即两条或两条以上的情节线索难分主次，交叉共进。三是平行式，即有两条难分主次的情节线索，但并不交叉，而是呈平行状态，并通过某些人物或事件造成两条线索之间的联系。情节的线状结构，在西方小说中一般呈现为直线运动，其情节结局往往是毁灭性的。
但在中国古典小说中，大多呈现为一种潜隐的圆形，结局是大团圆式的，或是回归性的。例如破镜重圆、夫妻团圆，历经艰险、亲人团聚，受尽磨难、终成正果，金榜题名、美梦成真，或者是散而聚、聚而散，合而分、分而合，盛而衰、衰而盛。不仅如此，一些长篇小说还构成了潜隐的多层性圆形，例如《三国演义》中由东汉一分为三——魏、蜀、吴，又三合为一——西晋，在这一分为三，三合为一的叙事大圆中，又包含着魏、蜀、吴三家由创业到灭亡的相互对峙而又相互交叉的三个中等圆，以及董卓、袁绍、袁术、吕布、刘表等来去匆匆的小圆，在这种圆圆相续相套之间波澜壮阔地展示了我国3世纪周流不殆的政治外交谋略和战争传奇。可以说，中国古典小说的深层，大多运行着这个周行不殆的“圆”。这是因为，中国人自古以来在对宇宙和生命的感悟和体验中，形成了所谓圆形思维，即倾向于认为宇宙、社会、历史、人生呈现着一种圆形的运行机制，倾向于追求天地交泰、天人合德和人与自然宇宙和谐相融，而与之相契合的叙事作品的审美理想是那种超拔而圆融的艺术境界。
网状结构
画面结构
以景物、场面为主体的画面式情节单元的组合，即为画面结构。这种情节结构，在传统小说和现代小说中都大量存在，但其创作旨向、画面特点和组合的具体方式却有很大差异。传统画面结构，就其创作旨向而言，作家着意于通过画面创造而抒情写意。就其画面构成而言，是在如画的自然环境和自然风景之中镶嵌着人物故事，作家的写作兴趣不在故事，而在故事赖以发生的空间和环境；写人物动作不求戏剧舞台表演那样的戏剧化，而求富有静感的神韵。例如我国现代小说史上著名的作家凌叔华的创作，正如朱光潜所评论的那样:“以一只善于调理丹青的手，调理她所需要的文字份量。”“作者写小说像她写画一样，着墨不多，而传出来的意味很隽永。”①传统画面结构，其画面之间的连接，是画簿式的，正如朱光潜对废名的小说《桥》所作的分析那样:“《桥》里充满的是诗境、是画境、是禅趣，每境自成一趣，可以离开前后所写境界而独立。它容易使人感到‘章与章之间无显然的联络贯穿’。全书是一种风景画簿，翻开一页又是一页②。也正如沈从文曾经对自己的小说《断虹》所作的说明一样:“我这个故事给人的印象，也将不免近于一种风景画集成。”③当然，在大多数传统画面式小说中，仍然会有一个简单的前后贯通的故事作为“粘合剂”把各个画页予以粘合，以不致零乱倒错。现代画面结构小说，主要指的是20世纪50、60年代诞生于法国的“新小说”派作品。
就创作旨向而言,“新小说”派认为，人不应是小说的中心，小说的中心是“物”,即事物、形态，而“人物”只是“临时道具”。事物是不受人的意识支配的，作家不应该从主观感情出发来描绘事物，而应该用冷静的语言如实记录客观世界和现代人的活动。就画面的构成而言，新小说只是用语言文字将景物转化为绘画一样的视觉形象，以期收到观画一样的视觉效果；写到人，思想感情也被过滤了，仅剩下一些图景。画面之间的连接基本上采用的是电影“蒙太奇”的手法，这当然使得画面之间实现了意义的衔接，但又使得画面之间的关系有了多义性，叙述的整体意向有了不确定性。因此，在这类作品中，读者所得到的往往是一些“不确定”、“测不准”的事物画面。
象征结构
象征性情节结构，即全部情节单元紧紧围绕着某个形而上的抽象理念——意识、观点、思想、感觉而展开和进行，理念是情节的内核，是情节片断之间的连接线索。加缪的《局外人》、卡夫卡的《变形记》《城堡》、美国海勒的《出了毛病》、我国新时期张抗抗的《北极光》、邓刚的《迷人的海》、王安忆的《墙基》、高晓声的《鱼钓》等都是典型的象征结构作品。象征性情节结构小说的艺术特点如下:
1.象征涵义凝聚着所有的情节单元，贯穿着整个形象体系。当然，其中大部分小说外观上还有情节的时间线索，但是就小说的审美价值而言，如果仅仅从线式情节的角度去理解，那么这些小说的意蕴将黯然失神，甚至荡然无存。
2.象征形象具有完整性和生动性。从创作过程来看，是象征涵义凝聚和贯穿了形象和情节，但从成品看，又是形象和情节暗示和表现着象征涵义。所以，作家在赋以小说象征涵义时，仍然致力于形象完整性和生动性的描写。
3.情节过程简明、清晰。因为作者追求的是理念的感悟，而不是情节和形象本身的感染性，所以，尽管整体形象具有完整和生动性的特征，故事情节也可以是完整的，但情节过程却必然是简明、清晰的。作者避免事件过程的传奇性、戏剧性和紧凑性，省略了事件的来龙去脉，放弃了各种人际关系的错综复杂，甚至于有意模糊了人物的姓名来历和事件的时间地点，以便让象征涵义不被情节枝蔓所遮蔽而突现出来。
4.象征形象具有大幅变形的特点。象征情节结构中的形象一般是经过了大幅度变形处理的，因为只有高度夸张极度变形的形象，其象征性质才更为强烈，形而上的理念才更利于传达。
写实结构
写实结构是“新写实”小说所采用的情节结构。“新写实”小说不像传统现实主义小说那样去营构因果相扣的严密精致的情节和创造典型环境中的典型性格，也不像现代主义小说那样彻底打碎时间情节而完全依据人的意识的流动和闪回组织叙述。它注重于展示客体的原形，即事物、生活(包括精神或文化现象)的原初状态和本来面目，通过人生中平凡、琐碎的细节，揭示人性的原生特质和那酸甜苦辣五味具全的人生体悟，而相对淡化社会历史的背景，淡化政治思想意义，甚至作者的主观感情也得到抑制，即所谓“以零度感情介入”。例如池莉的《烦恼人生》,按时间顺序把从凌晨4点到晚上11点这一时间内的生活如实的展示出来，就像用艺术手法把生活还原到“一丝不挂”的状态。通过这种原生态的生活展示了如此人生是多么烦恼，普通人的生存状态是何等可怜和可悲。小说从人们生活中那些自发性和随机性的平常事件中，展示了人们生存中的需求和行为方式。由于注重展示生活的原生态，故“新写实”小说的情节结构体现为：故事情节不是精致严密的、封闭自恰的因果逻辑情节，而是松散的、开放的生活故事，其中现实的事件和幻想的故事、理性的思考和非理性的感悟、清楚的事实和模糊的印象、真善美的事物和假恶丑的现象……都会在叙述过程中浮现出来，使人就像看到了生活本身一样。但是，这并不意味着“新写实”小说是绝对的写实化了。尽管梁晓声说他的写实小说《父亲》“没有一点虚构的成份在内”④,写实小说《信从彼岸来》的作者王毅捷亦郑重宣布此作是“绝无虚构之处，研究历史的大量事实，这是我的信条”⑤。但事实上任何写实之作都有虚构成份在内，不会是绝对的写实，绝对的写实是不可能的。
散文结构
散文化情节结构的特点：一是故事情节呈现为散文的片断，就如同散文的叙事是片段事件的连缀，而不是有头有尾的连贯故事一样。二是形散而神不散，即通过片断事件的叙述和自然景物以及社会风情的描绘，创造出生动的意境，表达特定的主体情思。这似乎同于散文了，其实不然，散文所叙之事之人多是真实的，而“散文”结构所叙之事之人之境，却是虚构的。“散文”结构实际上就是采用了散文的情节形式而创造了一个虚构的世界。何立伟的《小城无故事》就是很典型的“散文”结构。“散文”结构，所追求的是自然天成的效果。如汪曾祺的许多小说，大多用倒叙回忆的方式，往事片断汨汨而来，或长或短，或浓或淡，随思绪而定，无刻意修饰的痕迹。汪曾祺曾经说过，一篇小说未产生前，即已有此小说的天生的形式在，好像宋儒所说的未有此事物，先有此事物的‘天理’。一篇小说是不能随意伸长或缩短的。汪先生所强调的正是那种行云流水、自然天成、不事斧凿和雕饰的情节结构。
