尚可名片登录
尚可名片

以物传人和气溶胶传染,哪个概率会更高?

问题补充:人传人也就是所谓的飞沫传播,毫无疑问是概率最高的。","那么问题来了,其次哪个传染概率会更高,以物传人,还是所谓的气溶胶传染?","如果是在社区相对静莫状态下,那一种传播途径感染概率会更高?","注意:指的是小区居家隔离状态下。

1人浏览更新于 2023-05-05 14:59:08
回答
共个回答
2022-11-23 00:26
+关注

以物传人的概率为零

世界万物对人都友好

2022-11-24 16:56
+关注

空气传播快

2022-11-30 08:41
+关注

气溶胶。

2022-11-23 16:06
+关注

据说一个屁能崩羊一片人!

2022-11-25 05:32
+关注

这两种传染对人类均有极大的传染性,彼此应不分上下!

2022-11-23 15:40
+关注

论病毒传染那个概率高,这是个伪命题,病毒是自然界中的一个物种,有生物话性,千百万种,不同环境地域气侯造就了千奇百怪的病毒种类,象自然界中的食肉与食草动物,调解生态平衡。人类与病毒的斗争从未终止过,病毒的特异决定了传染途径的多样性!不论那种途径看病毒存活的活性和宿主的免疫系统如何!如果宿主对该病毒有主动免疫力,那么百毒不侵,反之怎么做只要接触必传之!

2022-11-27 04:50
+关注

以物传人比气溶胶传染的概率会更高。

2022-11-29 05:25
+关注

都可能性不大

2022-11-29 14:45
+关注

我觉得气溶胶传染,概率会更高。气溶胶就是类似胶体的气体(气体中颗粒较大,分子间隔比气体大些),假如病毒附着在气溶胶上,从一个人的鼻孔出来…想想还是可怕的。而物传人是接触传染,不接触的话传染率是较低的

2022-11-23 15:09
+关注

都不高,相对来说气溶胶可能要高一点,但都没有人传人高。此病毒变异后虽然传播快,但毒性低,死亡少,已经基本形成国内共识和国际共识了。对这个病不要恐慌了,没有当年武汉的疫情凶。我们国家再也承受不了恐慌宣传了。继续搞恐慌下去,不尽快调整大战略防疫方针是不行的事了。一个地方反复无限期地搞动态清零工作要总结要检讨;无休止地大面积反复去找危害性权小的无症状感染者核酸检测工作要总结要检讨。疫情三年来各省财政承受不了,中央财政更承受不。今年各省财政不向中央财政要钱就好了,那就真正做到了防疫经济两不误了。那就做到了疫情要防住经济要稳住了。人民资金承受不了。一句话坚持常规防疫,做好个人防护,全国尽快恢复一切正常生活和工作秩序。

查看问答库全部提问
查看更多文章