尚可名片登录
尚可名片

为什么感觉大学都在提科研,而中国科技水平却没有明显的提升?

为什么感觉大学都在提科研,而中国科技水平却没有明显的提升?
84人浏览更新于 2023-05-18 16:47:03
回答
共10个回答
回答于2022-09-18 23:33:07
+关注
中国大学都在搞科研这是事实,但中国大学科研对国家科技水平贡献度不高,原因如下:1、国内大学科研大部分做的课题是跟踪国外科研,为国外科研做诠释的较多,独立思考另辟蹊径的课题少。2、国内大学科研以发论文为主要目标,所以中国论文数量近几年突飞猛进,但高质量论文不多,没有一人获得诺贝尔奖。屠呦呦获得诺奖,但屠先生是中国中医科学院科技人员。3、中国大学考核目标过于短视,通常考核周期大概在3-4年,在考核期内完不成发表论文数量就要“非升即走”,所以科研人员不可能把科研做大做强,只能做容易发表论文的小课题,否则清华大学50岁副教授解聘的命运会发生在每个科技人员身上。4、国内对科研评价标准过于混乱,评审专家水平不高,尽管国家不断强调科研要去“五唯”,但效果不明显,每年国家级科技奖和省里科技奖评审以论文做支撑材料太多太多,所以各大学科研评价科技人员以论文数量、课题数量论英雄就不足奇怪。好在国家有科学院等专门机构,国家有组织科研团队,有高水平民营科技企业,所以在航天、高铁、互联网、通讯等领域领先世界。大学科研评价必须改革,必须去“五唯”!
回答于2022-09-18 09:13:52
+关注
第一,我们的教育有问题,只注重学而不重思考。第二,我们的科研是为了职称而科研,并不是为了科研而科研。第三,现在的功利性太强,太浮躁,只注重短期的科研,真正的科研需要长期潜心下来做的。第四,复杂的人际关系让人不能潜心下来做科研。
回答于2022-09-20 02:50:20
+关注
1,时间。大学里搞科研,以导师为核心牵头,一群硕博干活,以学生毕业为周期循环。硕博毕业周期3~5年,所以导师必须在这个周期内完成项目。如果没有完成,学生毕业了,这个项目有可能烂尾,这会严重影响后续项目申请。所以,大学里的项目必定是短平快项目。当今技术发展环境下,3~5年的短平快项目能出什么样的成果?因此,导师选题一定会选择以软成果(论文,报告等)为主的项目。2,目的大学里的项目成果首先用于维系导师的职称,岗位,收入,对国家技术进步的贡献在其次。因此,导师对于项目的要求只求能结题即可。基本上不会做耗时费力的深入研究。3,能力以硕博生为主要研究力量的团队,其成员本身就处于学习提高的阶段,对于高难项目的研究其能力是不够的。因此,大学里的科研,以短平快项目为主,以软成果类项目为主,以低难度项目为主。那些研究难度大,成果周期长的实物类成果,大学里通常不考虑。
回答于2022-09-20 09:51:10
+关注
根据我的体验来看,中国的科研是大炮打蚊子,浪费太大。在内卷的当下,体制内的科研其实等同于利益,这也是为何体制内很难出现大成果或大成果很少的原因。内卷问题不解决,中国在科技上很难赶超老美,光靠民营企业搞科研是不够的。
回答于2022-09-18 09:13:24
+关注
中国的科技水平还没有明显的成就?那是因为你太孤陋寡闻了,中国的总体科技水平在世界上都是数一数二的。在制造业方面,我们有最先进的飞机、坦克、航天器、高铁、盾构机等等。在工程上,中国几乎垄断了全球最顶尖的工程技术,据说世界排名前十的大楼,八个都是中国建的。医学方面,中国的外科医学也是顶尖的。微电子方面,虽然距离顶尖还有一点差距,但差距并不大。农业方面,杂交水稻、高产作物、近海养殖都非常强。不然你认为单靠这点耕地怎么养活22%的世界人口还存了近一半的粮食。能源方面,电力世界第一,特高压世界其他国家都没有,火电、核电、水电、风电都能独立建造,太阳能也是世界第一。总之,中国的科技总体实力绝对领先世界大多数国家,而且工业门类非常齐全,几乎没有短板。
回答于2022-09-19 03:09:14
+关注
大部分科研是需要解决问题的,少部分是探索性的,问题来源于企业实际而不是什么指南,被指南约束的课题就是造假,只被论文肯定的成果大都是骗人,这能够提升什么呢?
回答于2022-09-19 08:43:54
+关注
搞科研是幌子,搞论文才是最重要的。论文晋升必备,科研也是晋升的砝码!真正的科研是需要大量付出,还不一定有结果的漫长岁月,无论单位和个人都认为是出力不讨好的事,所以根本形不成合力!!!
回答于2022-09-18 07:39:29
+关注
是不是大学要讲排名,所以要搞科研!我看到还有职专搞科研的呢!!原因太简单了,因为他们只是追求“科研”,为科研而科研,而不是追求真理!
回答于2022-09-20 14:54:53
+关注
首先你要明白评判一个国家的科技水平的高低有哪些标准。国际上通用的一些标准有:自然指数排名,PCT专利数量排名,高被引论文数量,高被引科学家数量,R&D经费投入,全球创新指数排名,科学与工程指标等。然后咱们来看看中国在这些排名中所处于的位置,自然指数排名,中国常年跟随美国排名世界第二,而且是大比分领先第三名德国。PCT专利中国更是在2020年超过美国成为全球第一,高被引论文数量和高被引科学家数量中国都是紧随美国,世界第二多。R&D经费投入中国紧随美国世界排名第二,是第三名日本的三倍还多。全球创新指数排名,2021年中国排名12,美国排名第3。美国国家科学委员会(NSB)发布的《科学与工程指标》显示中国的研发强度在2017年就超过了德国排名世界第二。所有能体现一个国家的科技水平的指标,中国全都是排名前三,只有创新指数排名靠后,第12。现在美国科技水平世界第一这是公认的,让很多人不敢相信的是中国的科技水平排名第二。现在世界上能独立完成所有重大科研项目的只有中国和美国,比如火星探测,空间站,登陆月球,新一代隐身战机,电磁弹射航母,量子计算机等。很多人因为中国被卡脖子,就认为中国科技水平很差,这是很无知的想法,你要知道中国是被包括美国在内的欧美国家联合起来打压的,就这样中国还能站着跟美国对骂,你把日本,德国,英国这些所谓的科技强国放在同样的位置,早就跪下来叫美国爸爸了。请相信中国很强,比你想象的都要强。
回答于2022-09-21 07:31:28
+关注
不只我国,全世界都缺爱因斯坦。
查看问答库全部提问
查看更多文章